320i msp vs s60 모멘텀

3시리즈 오너지만 이분 말씀에 동의하지 않을수가 없네요 애초에 두 모델을 맘에 두고 계셨다면 같은 2000cc 지만 마력이 다르고 거기다 가격까지 착한데 굳이 비교할 필요가 있나 싶네요 다만! 볼보의 대기는 무시 못합니다 ? 또한 20대 후반이면 갠적으로 3시리즈 이미지가 조금 더 부합하는 느낌은 있네요 ㅎㅎ

추가적으로 브랜드밸류나 전륜보다는 후륜의 승차감을 생각하신다면 이급에서는 bmw가 아닐까 생각합니다

해외 유튜브 어딜봐도 320i와 s60을 비교하는 곳은 없지요...ㅡㅡ;

응구님 오셨군요 ㅎㅎ 음...성능부분에선 이견은 없지만, 스프리적용되면 옵션은 프리미엄사운드랑, 어뷰들어가는 3이 더 좋구요, 유지비는 사실 연비 0.6차이이면 큰차이는 아닌듯보이고, 승차감은 개취라고 하셨지만 보통 일반적인 관점에선 후륜이 안정감이 있고, 높은점수를 주죠. 안전성은 안전에 올인하는 볼보이미지 때문에 가려져있는데, 같은 급에서 iihs 테스트 결과 3시리즈랑 같은 점수 받았어요. 고로..차를 선택할때 성능만 보는게 아니라면, 물론 일반3시리즈랑 비교니깐 좀 그렇긴하지만.. 황당할정도의 투표는 아니라는^^;

네 당분간 눈팅만 하려다가... ㅎㅎ 초크미님 말씀대로 옵션은 이노프리했을때 320 > S60이 맞는듯하구요. 유지비는 5년간 유지했을때 bm 보증연장비용과 5년간 윈터타이어 비용을 계산하면 약 350~400정도 차이가 발생하죠. 승차감은 S60이 제 기준에서 국산 중형차보다 좋습니다. 1시간이상 운전하면 허리가 약간 아팠는데 S60은 안아파요. 모멘텀시트는 인스에서 가죽의 질, 통풍기능, 마사지기능이 빠진거라 승차감의 차이는 없을겁니다.

iihs충돌테스트에서 320이 높은점수를 받은건 알고있습니다. 안전성에서 S60이 좋다고 판단하는 이유는 간단합니다. 항상 그랬지만 안전성테스트는 강화가되죠. 몇년전 미국에서 스몰오버랩 테스트를 했을때 생각하시면 될듯합니다. 현재는 제대로 안하고있는 후방충돌 테스트같은 몆가지를 추가해서 실시하면 S60과 320중 어떤차가 조금더 안전할까요~?

아..보증기간이 또 유지비에 작용할수있겠군요! 볼보의 시트또한 저도 인정하는바이니 승차감에있어선 플러스요인이라 할수있겠네요^^ 생각못했던 부분 짚어주셔서 감사~눈팅타임 얼른 끝내시고 더 자주 댓글달아주시길!ㅎㅎ

네 눈팅타임은 오래가지는 않을듯해요. ㅎㅎ 저는 실제로 구매하려고 마음먹었던 차들이라 정말 꼼꼼히 알아봤거든요. 투표결과가 반반정도만 나왔어도 그런가보다 했을텐데 320이 너무 압도적이라 조금은 많이 황당했습니다. ㅎㅎ

하긴..투표에 올라온 차는 스프리가 아니니깐^^;;

응구님, 여기 딜러랑 브랜드 환상에 빠진 젊은 사람들 천지에요. 합리적으로 설득 안 되요. 딜러들이야 이게 일이니 그렇다 치고, 20~30대 초반 사람들은...저도 그 때는 그랬겠지라고 그러려니 합니다...ㅋ 팩트는 세계 어디에도 우리나라 빼곤 s60 b5랑 320i 비교하는 곳은 없습니다.

아... 기계초보님 어느정도는 공감합니다... 그래도 최대한 상세히 설명해드려야 차를 구입하시는 분들에게 도움이 될듯하다고 생각했는데 요새는 그러려니 합니다...다만 투표결과가 너무 당혹시러워서 댓글을 달게 되었습니다.. ㅎㅎ

네네 그럼요~ 볼보가 우위에 있어야지요.^-^ 편안한 밤 되십쇼.

cms님도 편안한밤 되세요.~^^

교양은 밥말아 드신 모양인데, 댁이 물고 빠는 320i는 edmunds에선 취급도 안 할만큼 국내용입니다. 심지어 330i도 7.6밖에 안 되구요. 무식하면 배우던가 아니면 성격을 곱게 쓰던가.

https://www.edmunds.com/bmw/3-series/

2020 BMW 3 Series Prices, Reviews, and Pictures | Edmunds

사이트 방문

기존 오너분들 생각해서 이런 말은 안 하려 했는데...드리프트도 안 되는 180마력이면 전륜을 하는게 맞지만, 원가 아낄려고 기존 후륜 플랫폼에 다운싸이징한 엔진 얻혀 출시하는 보급용을 가지고 물고 빨기 챙피하지 않으세요?

누가먼저 교양을 밥말아드셨는지 챙피하지도 않으신가??ㅋㅋ

저같음 자기얼굴에 침뱉는 소린 안할꺼같은데 말이죠~ 먼저 인성부터 차근히 쌓으시고 덤비시길 바래요

저도 블유님보면 bm뽕은 답도 없다고 생각되네요.. 지금은 단종된 330i vs A4 40tfsi 비교시 A4 손들어주는거랑 머가 다르죠~?

차량 비교시 단종된것과 무슨상관이 있는거죠? 데이터 좋아하시는분이 공인충돌테스트 싹 무시하고 무조건 볼보가 안전?? 볼보는 뭐 무조건 안전한줄 아시네요. bm뽕이든 뭐든 대부분의 사람들은 같은가격 볼보 비엠 선택하라면 비엠선택이 압도적으로 높아요. 같은가격으로 비엠 벤츠 선택하라면 벤츠가 더 높구요 이걸 이해하려 하지마세요 소비자가 판단하는거예요

제가 iihs와 ncap의 안전평가 데이터를 무시했나요~? 위에 쭉 다시 읽어보세요. 전문기관의 평가점수를 참고하고 차랑의 uhss 사용비율이 높은 차량이 조금더 안전한 차량이다. 라고 썼는데 이게 무시한거로 보여요~?

그리고 네임밸류는 bm이고 나머지 차만놓고보면 S60이라고 위에다가 하나하나 근거를 써가며 작성했고 볼보뽕이라고 표현하신건 상당히 불쾌하네요.

님보고 한소리 아닙니다만?? 하지만 님은 저를 지적해서 bm뽕이라고 하셨죠? 누가 더 불쾌해야하는거죠?