HOT

자유주제

아우디 Q7이 0점이라니 너무한거아니요??

고품격귀족Lv 69

20.12.14

2,313

http://www.autoherald.co.kr/news/articleView.html?idxno=39610 이해불가.

요요기Lv 120

20.12.14

무슨일이 있던거죠?

고품격귀족Lv 69작성자

20.12.14

이해할수없는 기준.

검은비Lv 89

20.12.14

특히 정면충돌의 경우 뒷좌석 머리, 흉부의 상해 정도가 허용가능한 범위를 초과해 0점을 받은 것으로 알려졌다.

고품격귀족Lv 69작성자

20.12.14

Q7이 이렇게 위험한 차였나요? 전 겁나 안전할줄 알았는데

날탄Lv 20

20.12.14

이유가 나와있는데 뭘 이해할 수 없으시단건지.. 감히 현기의 나라가 아우디에 낮은 점수를 줘? 이런건가요?

고품격귀족Lv 69작성자

20.12.14

그나라가 제가 속한 국가입니다만.

탈퇴자Lv 12

20.12.14

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라만세

ssyLv 36

20.12.14

http://www.autoherald.co.kr/news/articleView.html?idxno=39615

아우디 Q7 정면충돌 0점, 유럽과 전혀 다른 충돌테스트 결과의 원인

ssyLv 36

20.12.14

이유가 나와있는 기사가 있네요..안전벨트 프리텐셔너가 국내로 수입되는차에는 빠져있다네요..ㅜ

고품격귀족Lv 69작성자

20.12.14

프리텐셔너 없는 차량도 많을텐데요. 검은비님 이야기대로라도 0점은 좀 심한듯.

장세진Lv 105

20.12.14

아우디코리아가 또 한 건 했근요.... 공정성 문제라기보다는 안전옵션을 조절해서 단가를 맞춘 아코의 문제가 아닐런지요???

ssyLv 36

20.12.14

그러게요..흠..기사내용 보면 유럽형,미국형에는 들어가 있는데..국내형만 빠져있네요.. 기사에 내년 나오는 모델부터는 적용할거란 인터뷰도 있는거 보면..안전옵션으로 단가조절했다는 세진님 의견이 와닿네요.ㅜ 다른 모델이지만..최근 20년형 구매한 사람으로서 참..또한번 가슴아픈 기사네요..ㅜ

검은비Lv 89

20.12.14

저도 이 말에 동의합니다. 아무리 국토부가 현기2중대라도 저정도로 조작은 못하죠. 현기에 플러스를 주면 주지 수입차에 억지 마이너스는 못 주죠

장세진Lv 105

20.12.15

안전관련 옵션에는 타협이 없다며 가장 아랫트림의 차에도 동일하게 적용한다는 볼보가 요즘 왜 이렇게 잘 나가는지 벤치마킹도 못하는 바보들이네요...ㅋㅋ 저를 아코의 사외고문으로 보내주세요~~ 무급으로 일하겠습니다~~^^ (단, 아우디는 직원가에 살 수 있게만....ㅋㅋㅋ)

가즈리얼Lv 1

20.12.14

외제차 환상

고품격귀족Lv 69작성자

20.12.14

환상은 없습니다.

wongLv 66

20.12.14

국산차 열등감?

wongLv 66

20.12.14

장세진님 말씀대로 아코 장난질이 걸린 것으로 보이네요. 국내 안전 규정 보고 뒷자리 프리텐셔너 몰래 뺐다가 딱 걸린거죠 쯧쯧