우상호 '당헌80조 삭제' 청원에 "재론 어렵다, 당원들 이해해 주십사"

‘부정부패 기소시 직무 정지’를 규정한 더불어민주당의 당헌 80조 ‘완전 삭제’ 청원이 지도부 답변 요건을 충족했지만 우상호 더불어민주당 비상대책위원장은 "재론하기는 어렵다"는 입장을 먼저 드러냈다. 23일 우 위원장은 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’ 인터뷰에서 "전당대회가 바로 며칠 후로 다가왔는데, 당헌당규 결정을 해야 하는 마당에 (당헌 80조 관련) 논의를 다시 시작하기는 어렵다"며 이같이 밝혔다. 앞서 민주당 당원청원시스템에서는 지난 21일 해당 청원이 5만 명 이상의 동의를 얻어 당 지도부 답변 요건을 충족한 바 있다. 우 위원장은 이날 해당 청원 관련 질문에 "다만 (절충안) 내용을 잘 보시면 ‘80조를 손을 봤으면 좋겠다’는 분들의 의사도 상당히 반영돼 있다"며 "그렇기 때문에 저는 당원들께서 이해해 주십사 이렇게 말씀드리고, 또 차기 대표로 유력한 이재명 당대표 후보도 이 논의를 중단해 줬으면 좋겠다"고 설명했다. 우 위원장은 "적어도 검찰이 정치적으로 기소한 사건에 대해서는 징계하지 않도록 만들어놨기 때문에 크게 걱정하지 않아도 된다"고 덧붙였다. 해당 청원은 소위 ‘사법 리스크’를 지고 있는 이재명 의원의 강성지지층이 ‘이 의원 방탄용’으로 요구하는 것이라는 시각이 정치권 안팎에서 지배적이다. 실제 이 의원과 부인 김혜경 씨가 각종 수사를 받고 있기 때문이다. 이에 진행자는 이날 법인카드 유용 의혹에 관해 김 씨의 경찰 출석이 임박했다는 보도를 거론하며 ‘만약 기소되면 당헌 80조 수정안으로 이 사안을 보게 될텐데, 정치보복 사안으로 다루게 될 것이냐’고 묻기도 했다. 그러나 우 위원장은 직접적인 답변을 피하며 "이 문제에 대해서 이 후보나 부인이 기소될 가능성도 없다고 보고 있다"고 일축했다. 그는 "(이 의원이 출마했던) 대선 때 제가 총괄본부장을 해서 그 내용을 봤고 두 부부가 대국민 사과를 하는 과정에서도 같이 의논을 했었다"며 "법인카드 사안은 적절치 않은 잘못된 행위이지만 이 의원과 부인이 직접적으로 지시하거나 개입된 사건이 아니다"고 설명했다. 우 위원장은 또 "물론 5급 비서와 7급 비서가 사온 음식을, 그런 법인카드로 계산한 음식을 드신 경험은 있기 때문에 도의적으로 사과를 드린 것"이라며 "카드를 그렇게 쓰라고 지시한 적은 없다"고 강조했다. 한편 우 위원장은 최근 김진표 국회의장이 제안한 여야 중진협의체 구상에 관해 ‘민주당 내에서 친명(친 이재명)계를 중심으로 반대 목소리가 있다’는 질문에 "그건 친명, 비명(비 이재명) 문제는 아닌 것 같다"며 "자꾸 계파적인 시각으로 볼 문제는 아닌 것 같다"고 선을 그었다. 우 위원장은 "과거에도 보면 국회가 어떤 교착상태에 빠지거나 이럴 때 여야 중진 의원들이 모여서 이것저것 상의해서 지혜를 빌려드린 적은 있다"며 "그건 바람직하다고 보인다"고 말했다. 이거 우 위원장은 "그러나 여야 원내대표가 혹은 의원총회를 거쳐서 여러 가지 방향을 정해서 의견 대립을 하고 있을 때, 중진 의원들이 모인다고 해서 어떤 결론을 내리기 어렵다"며 "그런 측면에서 본다면 구속력 있는 결정을 하는, 무슨 공식 단체처럼 만드는 것은 조금 현재 국회의 여러 운영 원리상 맞지 않다"고 지적했다. 우 위원장은 또 "(국회)의장을 중심으로 해서 약간 자문기구화 해서 여야에 약간의 제언을 하는 그런 중진 모임은 괜찮다"면서도 "하지만 여야 원내대표가 협상이 안 됐는데 중진 합의를 하면 누가 듣겠냐"고 실효성 문제를 제기했다. 그는 "그러니까 실효성이 별로 없다"며 "그래서 저는 의장이 여야 중진들을 이렇게 모아서 여러 가지 좋은 지혜를 만드는 자문기구로 쓰시는 것은 의미가 있다고 생각한다"고 말했다.